Re: Campagna abbonamenti 2019-2020
Inviato: 28/06/2019, 20:54
Max a me non interessano altri discorsi se non il rispetto del bene pubblico, altri discorsi non mi riguardano.
Ma il Village cosa c'entra con la sistemazione delle aree esterne?
O la mancata manutenzione?
Faceva parte dei tre "lotti funzionali" del bando?
No.
Il Village é un'altra gentile concessione della nostra amministrazione, concessa in deroga a tutti gli strumenti urbanistici esistenti, comunque é un'opera privata e il concessionario ha facoltà di realizzare oppure no.
A me interessa il bene pubblico e non quello privato, soprattutto se viene restituito alla cittadinanza in condizioni peggiori rispetto a quelle originarie.
Al Casaleno mi sembra che le strade ci siano, ci sono uffici, un conservatorio, una piscina, il mercato e via dicendo e mi sembra che ci si possa andare tranquillamente da qualche anno a questa parte, anche con l'auto.
Se poi per il privato diventa un problema realizzare una sua opera, per via del transito dei tifosi ospiti che ogni 14 giorni per 7/8 mesi l'anno e per non più di 2/3 ore alla volta, transiteranno lungo l'anello, cosa che succederà anche in presenza della strada di collegamento perché comunque dovranno percorrere parzialmente un tratto dell'anello lungo la Tribuna Est, resta una considerazione personale e di fattibilità di chi vorrà realizzarla.
Tutto questo disagio ci sarebbe una volta ogni 14 giorni di apertura e per un tempo limitato, per i restanti 13 giorni no, se per lui é un problema non realizzerà l'opera che gli abbiamo gentilmente concesso in deroga al PRG.
Domanda........tutti questi disagi e inadempimenti del Comune su questa benedetta strada di collegamento, tra l'altro non oggetto di contratto di concessione, possono giustificare il mancato rispetto di un contratto d'appalto?
Può influire sull'uso o meno di soldi pubblici che sono stati erogati anche per il completamento delle aree pubbliche mancanti e che servono a tutti i cittadini e non solo ai tifosi?
Può influire sulla mancata manutenzione, almeno quella ordinaria e spicciola, di quello che esisteva?
Ma il Village cosa c'entra con la sistemazione delle aree esterne?
O la mancata manutenzione?
Faceva parte dei tre "lotti funzionali" del bando?
No.
Il Village é un'altra gentile concessione della nostra amministrazione, concessa in deroga a tutti gli strumenti urbanistici esistenti, comunque é un'opera privata e il concessionario ha facoltà di realizzare oppure no.
A me interessa il bene pubblico e non quello privato, soprattutto se viene restituito alla cittadinanza in condizioni peggiori rispetto a quelle originarie.
Al Casaleno mi sembra che le strade ci siano, ci sono uffici, un conservatorio, una piscina, il mercato e via dicendo e mi sembra che ci si possa andare tranquillamente da qualche anno a questa parte, anche con l'auto.
Se poi per il privato diventa un problema realizzare una sua opera, per via del transito dei tifosi ospiti che ogni 14 giorni per 7/8 mesi l'anno e per non più di 2/3 ore alla volta, transiteranno lungo l'anello, cosa che succederà anche in presenza della strada di collegamento perché comunque dovranno percorrere parzialmente un tratto dell'anello lungo la Tribuna Est, resta una considerazione personale e di fattibilità di chi vorrà realizzarla.
Tutto questo disagio ci sarebbe una volta ogni 14 giorni di apertura e per un tempo limitato, per i restanti 13 giorni no, se per lui é un problema non realizzerà l'opera che gli abbiamo gentilmente concesso in deroga al PRG.
Domanda........tutti questi disagi e inadempimenti del Comune su questa benedetta strada di collegamento, tra l'altro non oggetto di contratto di concessione, possono giustificare il mancato rispetto di un contratto d'appalto?
Può influire sull'uso o meno di soldi pubblici che sono stati erogati anche per il completamento delle aree pubbliche mancanti e che servono a tutti i cittadini e non solo ai tifosi?
Può influire sulla mancata manutenzione, almeno quella ordinaria e spicciola, di quello che esisteva?