ARBITRO AURELIANO

[matteo]

da questo schifo usciamo con due punti in meno ma con tante certezze in più. squadra forte e compatta convinta dei propri mezzi anche in 10 facciamo sentire la nostra presenza anche negli allenamenti incitando i ragazzi. per frosinone Bologna prepareremo un bell inferno.

[cesare0357]

Neanche un mese fa, al Picco di La Spezia si affrontarono Spezia-Modena.

La partita finì 3-2 per lo Spezia, con pareggio di Giannetti e sorpasso di Nenè in zona Cesarini, cui seguì un calcio di rigore concesso al 95° al Modena fallito da Ferrari. Sarebbe stata la rete del 3-3.

Indovinate un pò chi era l'arbitro?


http://www.google.it/url?sa=t&rct=j&q=& ... 8703,d.d24

evidentemente ha un debole per gli emiliani !

[Archeo]

Condivido quello che ha scritto Iris in linea di principio.

Solo che io questa carica su Zappino non la vedo, anzi vedo un fallo del nostro portiere, ma non è uno scandalo dare quel goal, il secondo goal loro l'ho rivisto 100 volte ed io questo fallo di mano non lo vedo proprio.
Il problema non sono questi due episodi ma tutta la gestione della gara!!
Forse il goal dell'Entella era anche buono ma non trovo le immagini evidenetemente era irregolare e quindi una cosa su 50 l'hanno azzeccata!!

lo scandalo è tutto il resto!!
Il mancato recupero nel primo tempo, un espulso, tre ammoniti, 4 goal e Aureliano dà solo 1 minuto!!!
Nel secondo tempo sarebbero bastati 2/3 minuti al massimo perchè non ci sono state grosse interruzioni e lui ne assegna 5!!!
Ma poi vantaggi interpretai come pare a lui, punizioni ed ammonizioni a senso unico..............

Al pizzino non ho dato peso nemmeno per un secondo perchè come prova è totalmente inconsistente, però non mi ricordo un arbitraggio così inadeguato e così a senso unico.

Sono ancora molto amareggiato.

[marco80fr]

Ed io che ingenuamente pensavo che le intercettazioni di Lotito ci avrebbero messo quantomeno al riparo da situazioni del genere pensando che per non alimentare dubbi sul già bistrattato calcio prima di sfavorirci ci avrebbero pensato mille volte, beh mi sbagliavo di grosso, questi hanno la faccia come il culo,non so' dove riesco ancora a trovare dei motivi per togliere tempo e soldi alla mia famiglia per seguire quello che è stato e resterà per sempre il mio primo amore ma veramente non se ne può più di questo scempio che a cadenza quasi automatica continua a sfornare scandali.

Probabilmente tra qualche giorno non se ne parlerà più, noi siamo una piccola realtà e già se ne è parlato pure troppo ma mi auguro che questi signori si stiano rendendo conto che tira e tira la corda inevitabilmente si spezza e se si spezza poi si attaccano al caxxo e cominciano a tirare quello.

[Iris gialloazzurro]

x Archeo

Guarda, anch'io avevo qualche dubbio sul primo gol ligure... Mi sono consultato con un ex arbitro e mi ha detto in sostanza che Sforzini furbescamente fa blocco su Zap, impedendogli di saltare correttamente: la palla non l'afferra per questo motivo. Mi ha anche detto che, stando da una posizione buona, Aureliano avrebbe dovuto vedere che il portiere cade in maniera non naturale, scomposta perché dovuta ad un'azione di disturbo dell'avversario. E avrebbe dovuto fischiare. Non sembra evidentissimo il fallo, ma se ci fai caso Sforzini non tocca assolutamente palla ma Zappino...

E' stato furbo, scaltro a dare una sorta di ancata, però decisiva nel corso dell'azione.

Magari neppure colui che mi ha detto queste cose ci ha azzeccato, ma è un parere di un addetto ai lavori. E lo stesso mi ha confermato che la classe arbitrale è davvero scarsa. Il peggiore, secondo lui, tolto Aureliano che è diventato il non plus ultra degli asini, è Nasca di Bari.

Poi, torniamo a quello che si è già detto: è stata la gestione complessiva della gara che mi(ci) porta a dare a questo "signore" dell'incapace e dell'altro...

[Iris gialloazzurro]

Stavo rivedendo le riprese... Dalle immagini, mi sembra irregolare anche il secondo gol ligure.. Non so chi l'aveva già detto, ma la palla sbatte sulla mano/braccio sinistro di Sforzini, scende e il calciatore la manda in porta.

Questo a velocità normale... Le immagini successive, da più vicino, appaiono invece più confuse poiché non si vede tutta l'azione.

[Sogno giallAzzurro]

Stavo rivedendo le riprese... Dalle immagini, mi sembra irregolare anche il secondo gol ligure.. Non so chi l'aveva già detto, ma la palla sbatte sulla mano/braccio sinistro di Sforzini, scende e il calciatore la manda in porta.

Questo a velocità normale... Le immagini successive, da più vicino, appaiono invece più confuse poiché non si vede tutta l'azione.

Nelle immagini rallentate di kick off di stasera, a differenza di quelle a velocità normale di Sky, è evidentissimo come Sforzini si aggiusti la palla con la mano sinistra prima di calciare. E qualcuno l'aveva giustamente sottolineato.

E, particolare importante, ben tre giocatori del Frosinone alzano la mano contemporaneamente. Ho avuto l'impressione però che ci sia stata in loro, subito dopo, una sorta di rassegnazione del tipo: e che protestiamo a fare? Rimbocchiamoci invece le maniche ed andiamo a riprenderci il risultato!

[Archeo]

io ho visto quelle di Sky e non si capisce proprio se la prende oppure no.


Però mi chiedo una cosa.
Questo foglietto rischia di offuscare una dei più scarsi arbitraggi che si siano mai visti.
Poi è vero è finto, io vorrei che venisse giudicato il lavoro di Aureliano.
Però tutto sto casino non sarebbe successo se qualcuno in società il venerdì mattina, o meglio il giovesì sera, avesse scritto due righe in Lega o all'AIA.
"AHO!!! CHisse è de Bologna, che tenam da fa????"
Il Catania lo ha fatto ufficialmente in Catania-FR perchè l'arbitro era di Tivoli!!
A noi arriva uno da Bologna e tutti zitti????
La società doveva mettere le mani avanti, per cautelarsi, allora si che adesso avevi il coltello dalla parte dal manico, adesso ti resta solo il manico!!

[vecchia maniera]

ma campa ancora?

[Iris gialloazzurro]

Mah... Le regole dicono che un arbitro può arbitrare anche squadre della propria regione, ma non della propria città.

Capisco il Catania però... e, come dice Archeo, anche il Fr dovrebbe far sentire la propria voce. Anche se sull'operato di Pasqua di Tivoli nessuno ha avuto da ridire.

Io dico, per provocazione, che sarebbe giusto che una partita del Frosinone venga arbitrata da Gavillucci di Latina: sussistono motivi per cui ciò non avvenga?

Ieri sera ho alternato la visione di Kick Off a quella di Bordocampo.

Le immagini, più chiare, precisano che sia il primo che il secondo gol liguri sono irregolari, ma ci può stare che l'arbitro non veda.

Pierluigi Renna in trasmissione ha portato tutta una serie di articolo giornalistici di quest'anno e dell'anno scorso in cui ci si lamenta, in TUTTA ITALIA, dell'inadeguatezza e della scarsità di Aureliano...

Altra cosa: Aureliano è il figlio del presidente della sezione Aia di Bologna! Lo cacceranno mai, nonostante la manifesta incapacità?!? Uhmmmmm....

Ultima cosa, che testimonia la poca bravura di quest'arbitro, arrogante e supponente: guardando lo score dei suoi colleghi che hanno arbitrato un uguale numero di partite (15), si vede che gli espulsi sono massimo 6-7, lui arriva a 15; i rigori concessi: al massimo 5, il tetto più alto, lui è a 16. Ci vogliono tre arbitri (non tre direzioni di gara) per pareggiare quel che combina questo "signore"..